Недооценка сопротивления
Когда внедрение структуры идет без учета психологии и потребностей людей, только технически, то провал обеспечен. Сама по себе схема не гарантирует результат, как бы хорошо и понятно не была бы отрисована.
Люди могут продолжить работать как работали, саботируя новую органиграмму. Отсюда рост числа ошибок вместо их снижения, усиление текучести, потеря клиентов и рынков.
Пример.
Организация исключала уровень управления. Новая структура, сделанная полностью на анализе процессов, цифрах, т.е. доказательно, улучшала путь клиента и сокращала срок сделки. Но спустя полгода изменений не случилось.
Почему?
Из-за неопределенности, страха потерять статус или ощущения, что их уникальный опыт больше не нужен, работники фактом оставили себе старые роли, продолжили работать как раньше.
Как исключить такой сбой.- Начните с диагностики: до внедрения определите текущую культуру, неформальные роли и сложившиеся правила.
- Управляйте переходами с учетом психологии рабочих коллективов, чтобы помочь работникам пройти через стадию неопределенности.
- Вовлекайте работников: через рабочие группы или поэтапным информированием давайте людям возможность влиять на вид новой структуры, так принятие изменений проходит легче.
- Продумайте коммуникацию перед внедрением: разъяснения на разных уровнях, обучение руководителей - все нужно держать в фокусе внимания.
Отсутствие четкого плана
Надеяться, что все произойдет само собой после утверждения новой схемы - опасная иллюзия. Сами собой образуются путаница в подчинении, затягивание сроков решений, потеря управляемости. Тогда в лучшем случае компания работает как раньше, в худшем - теряет позиции.
Как исключить такой сбой.- Разработайте дорожную карту проекта внедрения к новой модели: последовательность, сроки, ответственные, риски и альтернативы, обязательно - коммуникация.
- Сначала внедряйте пилот в наименее критичном подразделении. Это позволит проверить гипотезу и получить опыт перед масштабированием.
Неверное измерение и система мотивации
Если структура изменилась, замещены роли, меняются связи, то часть KPI теряет актуальность или становится недостижима. Пытаться измерить "стало" в "было" - пустая трата времени. Это совсем непоказательно.
Еще хуже, когда структура внедрена, а система мотивации с ней расходится. Работники не видят пользы и выгоды в изменениях, их усилия не поощряются. Это приводит к апатии и сопротивлению.
Как исключить такой сбой.- Пересмотрите систему мотивации: важно, чтобы новые KPI и бонусы были привязаны к целям новой структуры и стимулировали нужное поведение.
- Связывайте роли и ответственность через механики премирования.
Раннее завершение проекта
Это про отсутствие мониторинга и готовности к корректировкам. Считать, что после внедрения процесс завершен, и структура будет работать вечно. Ясно, что это не так. Любая структура устаревает, перестает отвечать вызовам рынка, это нужно корректировать, иначе компания теряет эффективность.
Что предусмотреть.
Регулярно проводите аудит: определите периодичность и глубину корректировки.
Будьте готовы к правкам: в процессе внедрения вы неизбежно столкнетесь с нюансами, которые не были видны на бумаге. Это потребует от вас гибкости.
В заключение.
Внедрение новой оргструктуры - сложный и многоэтапный процесс. Он стыкует людей, процессы, продукт и финансовые показатели. Поэтому крайне важно сосредоточиться не только на правильности схемы, но и на коммуникации, обучении и управлении изменениями. Так вы сможете избежать большинства типичных ошибок и добиться желаемого результата.
Успешных вам внедрений!