Строгая иерархическая культура (культура страха)
Стиль управления: командныйВлияние на мотивацию: подавляющее. Стимулирование строится на наказании - работник работает не столько для того, чтобы достичь, а больше сосредоточен на том, чтобы избежать потерь. В таких условиях появляются выгорание, саботаж и высокая текучесть.
Особенности стимулирования: традиционные подходы.- премии с механиками на снижение или прямыми штрафами (к слову, штрафы в зарплате незаконны),
- льготы распределяются несправедливо,
- карьерный трек непрозрачен, долог либо отсутствует вовсе.
Затраты на стимулирование: высокие скрытые затраты. Прямые расходы на премии могут быть невелики, но компания несет убытки от текучести, производственных ошибок, травм (для производства) и судебных расходов при их появлении.
Это одна из самых дорогостоящих культур. Оправдана в сложных консервативных бизнесах, где доходы организации практически гарантированы продуктом, особенностями контракта или иными условиями.
Рыночная иерархическая культура
Стиль управления: авторитарный.Влияние на мотивацию: низкое внешнее. Мотивация держится на дисциплине и за счет
отложенных схем оплаты. Высокое исполнение задач сочетается с низкой инициативой — работники делают ровно то, что прописано, и не больше.
Особенности стимулирования: - премии за эффективность,
- материальные поощрения и наказания,
- традиционные программы признания,
- вертикальный карьерный трек.
Стимулирование воздействует на высшие социальные потребности, часто люди рассчитывают на вознаграждение за успехи.
Затраты на стимулирование: стабильные контролируемые. Затраты сопоставимы с выполнением планов, доля в выручке остается почти неизменной.
Предсказуемость - главное преимущество этой модели.
Клановая культура
Стиль управления: демократический.Влияние на мотивацию: высокое внутреннее. Мотивация строится на общности целей, ответственности и лояльности. Работники отождествляют личные цели с целями компании. Это среда, где применяются прямые нематериальные стимулы: убеждение, соучастие, поддержка, личный пример.
Особенности стимулирования: - дифференцированные подходы к оплате труда и льготам,
- программы признания по событиям,
- обучение и развитие,
- быстрый карьерный рост.
Культура формирует чувство принадлежности и доверия. Это в свою очередь снижает текучесть кадров и повышает вовлеченность.
Затраты на стимулирование: стабильные с дисконтированием. Затраты компенсируются высокой лояльностью и низкой текучестью.
Это пример, когда культура окупает себя.
Новаторская культура
Стиль управления: соучаствующий.Влияние на мотивацию: очень высокое внутреннее. Мотивация через самореализацию и амбиции. Высокая вовлеченность, работники ценят самостоятельность и возможность влиять на результат.
Особенности стимулирования: передовые подходы:- бонусы за стратегические цели и инновации,
- высокая степень личного влияния на размер зарплаты и состав льгот,
- существенное превышение фактической зарплаты над плановой,
- широкие карьерные возможности.
Затраты на стимулирование: растущие инвестиционные. Высокие затраты окупаются опережающим ростом финансовых показателей.
Это культура, где вложения в людей дают мультипликативный эффект.
Хаотическая культура (культура безразличия)
Стиль управления: либеральный.
Влияние на мотивацию: полное отсутствие.
Апатия, неуверенность, разобщенность. Работники не видят смысла в своем труде и не верят в возможность что-либо изменить.
Особенности стимулирования: фиксированная зарплата без возможности влияния на конечный размер, отсутствие системы поощрений либо эпизодический характер поощрений.
Затраты на стимулирование: низкие поддерживаемые либо убыточные.
Доля затрат в выручке растет быстрее финансовых показателей: компания тратит больше, а получает меньше.
Это культура отстающего результата, которая разрушает бизнес изнутри.
Как выбрать подходящую систему оплаты труда
Корпоративная культура и мотивация персонала находятся в прямой зависимости. Выбор системы стимулирования должен определяться типом доминирующей в компании культуры.
Универсальных решений не существует: то, что работает в клановой среде, провалится в иерархической, а новаторские подходы требуют совершенно иного уровня доверия и свободы. Например, предлагать опционы в диктаторской иерархии бессмысленно, т.к. этот инструмент требует инициативы, невозможной при тотальном контроле в этой среде. И наоборот: регулярное премирование без возможностей влияния кратно на его размер не сработает в новаторской среде.
Ключевой принцип: затраты на стимулирование должны быть адекватны культуре.
Несоответствия подходов к стимулированию культуре порождают скрытые и растущие затраты. Соответствующие - окупают вложения через рост лояльности, вовлекают людей в процессы и приносят финансовый результат.
Понимание этого механизма - первый шаг к построению системы мотивации, которая действительно работает.
Удачи! Все у вас получится.